在行政诉讼中法院常以当事人不是适格原告拒绝提供救济,尤其是在征收拆迁过程中,有些法院在裁量中偏向行政主体一方,否定被拆迁人的原告资格。

随着春节临近，亲友聚会、放烟花、打牌搓麻将、发红包等活动也开始被大家安排上日程。但是，这些习以为常的过年习俗中也潜在着法律风险，有一些甚至会牵涉到严肃的法律问题。“阿迪、耐克、鬼冢虎……，这些市面常见的运动品牌鞋款，统统只要199。LV、香奈儿、巴黎世家......，这些高端奢侈品牌，全部只要一两千。

春之序曲,福之依托。庭扫除尘,一炉烟火散尽,爆竹邻家初竞响,正是家人团聚时。在春节期间，全国各地都有不同的习俗，吃饺子、贴春联、放炮仗却都是一样的。但最近几年，烟花爆竹已经禁止燃放了，多多少少缺失一些年味。

征收拆迁案件远比想象中的疑难复杂，任何一个细节都可能成为胜负的关键，对于名为“征地公告”的文件，被征地农民一定要予以足够重视，第一时间拍照记录其内容，并及时咨询专业律师。

依据现行法律规定，行政相对人如认为行政机关的行政行为所依据的行政规范性文件不合法，可以在对行政行为申请行政复议时，一并向行政复议机关提出对该规范性文件的审查申请，也可以在对行政行为提起诉讼时，一并请求对该规范性文件进行审查，而不能直接针对行政规范性文件提起行政复议或者行政诉讼。