企业拆迁是企业与征收方之间的一场智与勇的博弈，这场博弈并不是势均力敌的对抗，企业要且战且退，在损害最小的情况下，维护合法权利。

2020年因疫情，多数企业进行裁员，员工遭受失业困境。失业伴随而来的是一系列社会保险问题，比如：劳动关系解除经济补偿金/经济赔偿金、养老保险、失业保险甚至因工伤而产生的工伤保险及伤残补助金等。

现实生活中，很多出借人会遇到这样的情况，借款人和实际收款人不是一人。借款人并未使用该笔款项，实际使用人又没有签订借款合同。遇到这样的情况，该如何应对？出借人该选择哪一主体进行诉讼？结合以下案例，新邦律师为您释法。

违法建筑并没有统一的定义。在实践中，对于违法建筑的认定，从是否取得建设规划许可、建设用地许可、建设工程许可方面，或虽有以上许可而超出许可进行修建方面进行认定。由于认定方式不具体，在实践中存在很多借拆除违法建筑之名行土地征收之实的行为。虽然行政机关以拆除违法建筑为名，拆除了被征收人的建筑，但对于违法拆除违法

赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。行政行为被生效行政判决确认违法后，赔偿请求人没有向行政机关申请赔偿，直接提起行政赔偿诉讼的，说明赔偿请求人没有选择向行政机关提出赔偿请求的途径，而是选择由人民法院解决其行政赔偿问题，人民法院可以直接受理行政赔偿诉讼