良法善治，民心所向。伴随着新年的钟声，被誉为“社会生活百科全书”的《中华人民共和国民法典》正式实施，而婚姻法、继承法等9部民事单行法律走入进历史的记忆之中。

婚姻是家庭的基础，家庭是社会的细胞，婚姻家庭伴随人的一生；婚姻家庭法律制度，是规范婚姻关系和家庭关系的基本准则，与每一个人息息相关。今天，新邦律师带读者了解下《民法典》中有关夫妻共同财产的相关法律知识，快收藏吧！

一、《民法典》有关夫妻共同财产的规定

二、上述法律条文在适用过程中的疑难问题解读

（一）夫妻一方财产在婚后的收益如何认定的问题

1、《婚姻法》及《民法典》均明确规定，原属于夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。一方婚后用个人所有的财产对价取得的财产，也应属于“个人财产的替代物”，应认定为一方的个人财产。

2、夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值。现行婚姻法及明年生效的《民法典》均规定了婚姻关系存续期间所得的生产、经营、投资的收益，归夫妻共同所有。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十六条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。

（二）、关于劳务报酬

《民法典》明确规定夫妻任何一方在婚姻关系存续期间取得的劳务报酬，归夫妻共同所有。

劳务报酬，比如张三除单位每月发的工资外，平时利用自己的业余时间为他人提供网店P图、程序设计、培训授课等服务，所获得的报酬。或者张三是自由职业者，没有跟任何一家用人单位签订劳动合同，收入主要源于自己为他人提供销售、咨询、设计等各项劳务而获得的报酬。这些劳务报酬来源于张三婚后的劳动所得，作为一个婚姻共同体，张三婚后的劳务报酬自然属于夫妻共同财产。

《婚姻法》虽然没有明确规定“劳务报酬”，实践中婚姻关系存续期间取得的“劳务报酬”，一直是被认定为夫妻共同财产的；此次《民法典》对这一内容进行了明确规定。

（三）住房公积金、住房补贴的处理问题

婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于夫妻共同财产；离婚案件中具体处理住房补贴和住房公积金问题时，应严格区分款项取得于婚前或婚后，离婚时分割的只是婚姻关系存续期间的住房补贴和住房公积金。

（四）继承或受赠的财产的特别规定

关于因继承所得的财产，有人提出，根据我国《继承法》的规定，女婿、儿媳不在法定继承人的范围之内，如果将一方继承的财产作为夫妻共同财产，等于扩大了法定继承人的范围，与继承法的规定相违背；

而遗嘱继承则体现了强烈的个人意志性，遗嘱人将其财产指定由特定的人继承，体现了对其所拥有财产的处分权，如果将夫妻一方因遗嘱继承而得到的财产视为夫妻共同财产，等于变更了遗嘱，这违背了遗嘱人的意愿，限制了其对财产的自由处分权，因此，婚姻存续期间，一方继承的财产不宜作为夫妻共同财产。

这种观点的意义在于，努力从维护个人财产权的角度出发，积极保护个人权利，应该说，这种观点正是实行分别财产制的理论基础，而正与实行共同财产制的基本观念相对立，如前所述，共同财产制关注更多的是家庭，是夫妻共同组成的生活共同体，而不是个人，在这一制度下，夫妻一方经法定继承或遗嘱继承的财产，同个人的工资收入、知识产权收益一样，都是满足婚姻共同体存在的必要财产，应当归夫妻共同所有。

而且，法定继承的财产归夫妻共有，并没有扩大法定继承人的范围，因为女婿、儿媳只是分享了其配偶应得的遗产份额，并不影响其他法定继承人的利益。在遗嘱继承中，可以将遗嘱人交由夫妻一方继承的遗产视为留给整个家庭的财产，如果遗嘱人的本意是只给夫妻一方，不允许其配偶分享，则可以在遗嘱中指明，确定该财产只归一方所有，根据本条第四项的但书和下一条第三项的规定，该遗产就不是夫妻共同财产而是一方的特有财产了，这样，也就体现遗嘱人的意愿了。关于赠与的财产，与此同理，可以将赠与夫妻一方的财产视为赠与整个家庭的财产，归夫妻共同所有，这也是与大多数人的思想观念相符合的。

例如，张三和丁一是夫妻，张三父亲身故后，张三从父亲那里继承了200万元的遗产。

如果张父生前立有遗嘱，强调遗产仅由儿子张三一人继承，不作为其夫妻共同财产的话，这200万元就是张三的个人财产。

如果张父没有订立遗嘱，张三在自己婚姻关系存续期间作为继承人，依法继承取得了父亲的200万元遗产，那么这200万元便属于张三和丁一的夫妻共同财产。

从以上两种情形中，可以看出遗嘱是一种值得重视的财富传承工具，想把财产给谁就通过遗嘱留给谁，实现按意愿传承。

赠与也是一样。女儿结婚后，想给女儿一辆车，又希望仅给女儿一个人，那么就可以与女儿签订赠与协议，协议中强调仅赠给女儿个人，不作为其夫妻共同财产。