导读：8月4日下午4点，江西省高级人民法院对张玉环故意杀人案再审宣判，以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。自1993年10月27日失去自由起，张玉环已被羁押了9778天，是目前公开报道中被羁押时间最长的申冤者。从意气风发的青年到半百及艾的中年，张玉环最宝贵的青春消耗在牢狱日复一日的期盼之中，试问人生有几个26年能这样“虚度”？

“正义可能会迟到，但绝不会缺席”作为一句法律谚语常被不断提及，听之初始，每个人心中的正义之火都在熊熊燃烧。转念一想，这句话中又似缺乏逻辑，迟到的正义仍然是“正义”吗？思虑之际，找寻这句话的出处，原文是美国大法官休尼特的名言：“Justice delayed is justice denied.”原意直翻为，“迟到的正义，等同否定正义”，只是在后来的翻译中，不断演化为“正义可能会迟到，但绝不会缺席”。将这句话放在张玉环身上似乎合适，但对于他已经被剥夺的大半个人生来说，迟来的正义还是“正义”吗？或许，张玉环得到的只是迟到了26年之久的“真相”而已！

波斯纳曾说过“公正在法律中的第二层涵义是指效率”，其含义显而易见，法律的公正性需要办案效率来体现，法律效率被拖延所得的正义就仅仅是还当事人一个“清白”而已。

正义必须在合适的时间以公正的方式兑现，如此才算得上货真价实的正义。

以本案来说，张玉环于1993年被控杀两男童获死缓，申诉二十载才等来再审，27年后被无罪释放。迟到的正义让真凶逍遥法外多年，赚得了多年美好光阴。被冤枉的张玉环，迟来的正义给予他的更是一场残酷且漫长的身心凌迟，他要的是在合适的时间，以公正高效地的方式给予正义的庇护。正义若常以姗姗来迟的姿态降临，只会在多年后，让受冤者的“墓碑”前，堆满来自世间廉价的正义花环。

迟到的正义对受害者及家属来说永远只是返还的“清白”和人世的“真相”。拿内蒙古的“呼格案”来说，20年后的今天，已经逝去生命的年轻人，他能真切的感受到正义吗？何谓地下有知，更多是安慰生者的说辞。对于他的家人来说，在得到判决无罪的结果后会为了正义而高兴吗？有的可能只是真相压力的释放与洗清冤屈的放松，而不会有正义到来的欢呼。真正的欢呼大多来自民众对司法正义不断进步的释然 。及时的正义、紧迫的正义，、切身需要的正义是真正的正义，而迟到的正义不是正义。

  在宋慈的《洗冤集录》中有这样一句话：“狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。”意思是说，“大辟”即杀头是最重的刑罚，这种刑罚则是由犯罪事实决定的，而犯罪事实必须经过检验才能认定，所以检验的结果往往是生死攸关的，当检验出与所设想不同就要转换思路，而不是一意孤行。在杜培武案中，办案人员似乎凭主观推测，未经实际检验就断定一个人“故意杀人”，并进行了残酷而野蛮的逼供；在没有任何可靠实证的情况下，无视排除可以怀疑的入罪标准，仅凭屈打成招的口供，把一个人判处死刑。这样的历史，难道不是司法理当坚决批判和否定并坚持追求公正的经验所在？

再“让人民群众在每一个案件中感受到公平正义”这句话几成脍炙人口谚语的当下，公平正义不仅要让人民群众在每一个案件中感受，更要让人民群众在合理的期限内用适当的生命长度中感受。

希望人民法院对冤假错案不仅有错必纠，有错快纠，还要切实防范正在审理的案件继续成为错案，希望正义不再迟到，希望法治的信心熊熊燃烧。